“Zbog odgovornosti ne razmišljam o ostavci” – “Blic”

Ministar zdravlja Tomica Milosavljević izjavio je danas da su zahtevi za njegovom ostavkom “čista politizacija i zamena teza, a moguće i želja da se prebacivanjem teme na politički teren zamagli suština – borba protiv kriminala”.

“Nije dakle, odsustvo odgovornosti razlog zbog koga u ovakvim situacijama ne razmišljam o ostavci, već upravo suprotno – odgovornost i rešenost da se protiv kriminala, ali i nesavesnog rada i drugih anomalija neprekidno borim”, naveo je Milosavljević u pisanoj izjavi dostavljenoj Tanjugu.

Ministar zdravlja je rekao da “prezire ljude sklone korupciji i kriminalu u bilo kojoj oblasti” i da čini sve da takve osobe budu kažnjene.

“Zalažem se da to važi bukvalno za sve i zato podržavam i stav predsednika da u borbi protiv kriminala ne sme da bude zaštićenih”, istakao je Milosavljević.

On je dodao da podržava sve akcije policije i tužilaštva, a naročito one koje se tiču raskrinkavanja kriminala u zdravstvu i da na sve načine i sam daje doprinos toj borbi.

Milosavljević je takodje ukazao da mu kao čoveku i lekaru “nikad i niko nije mogao da nadje nijednu mrlju”.

“Ironično je da neki smatraju da baš zato što se zalažem za borbu protiv korupcije i kriminala, svaki put kada se takav slučaj otkrije i u zdravstvu – ja treba da podnesem ostavku”, izjavio je ministar Milosaljević.

Poslanici SRS, NS i LDP zatražili su prošle nedelje od ministra zdravlja da podnese ostavku zbog hapšenja direktora Instituta za onkologiju i radiologiju Srbije Nenada Borojevića i još šest osoba, osumnjičenih za primanje i davanje mita u iznosu od oko milion evra.

Međutim, poslanici iz stranaka vladajuće većine poručili da je od ostavke mnogo važnije da se država na pravi način bori sa kriminalom i korupcijom.

Granski sindikat zdravstva i socijalne zaštite “Nezavisnost” takođe je pozvao juče Milosavljevića da podnese ostavku na tu funkciju.

“Znamo da nas poziv neće kod njega imati odjeka, ali ga ipak pozivamo da je posnese i najzad pokaže svojim kolegama, a i celoj Srbiji, da je pre svake funkcije na prvom mestu osgovornost, čast i ugled”, navedeno je u saopštenju sindikata.

Izvor: Blic Online

Peticija za ostavku ministra zdravlja Tomice Milosavljevica – M Miljana

Peticija za ostavku ministra zdravlja Tomice Milosavljevica – M Miljana

Ovo nije post u kome treba mnogo da kažem, reči nam nisu toliko potrebne koliko je potrebna zajednička akcija i istrajnost da postignemo da onaj koji smatra da nije odgovoran (je neodgovoran) za užasno stanje u zdravstvu mora u promenama da krene od sebe.

Peticija za smenu ministra Tomice Milosavljevica – Bedno Piskaralo

Peticija za smenu ministra Tomice Milosavljevica – Bedno Piskaralo

Sećate li se neko g drugo ministra zdravstva, osim Tomice? Ja, kroz maglu. Jedno je sigurno, profesionalno, on mi je jedini. Ministar. Od 2002, otkako obavljam posao piskarala (koji se još uz to rve s temama iz zdravstva) on je glavnokomandujući broda koji je u dubokom mulju, a tu će, izgleda još dugo ostati.

U skladu s kapitacijom, kojom je malo, malo pa pretio lekaraima (a koja znači da se svako plaća po učinku, po tome koliko je i kako radio) ne bi bilo loše, u svetlu Pecitije za ostavku ministra, malo razmotriti učinak prof. dr Tomice Milosavljevića, ali ne kao vrsnog gastroenterologa i interniste, već kao nosioca funkcije ministra zdravstva, reklo bi se jedne od najodgovornijih ministarskih fotelja. Kako mi profesionalna etika ne dozvoljava da dam lično viđenje stvari, kao što blog zapoveda (jer ipak je on moj resorni ministar), probaću da napišem novinarsko viđenje stvari:

Malo ko se seća da je „večiti“ ministar zdravlja, danas sinonim za partijskog čoveka koji ispunjava bez pogovora počitičke naloge i sluša sud samo svoje partije, na to mesto došao kao nestranačka ličnost! Tačnije, kao član ekspertske grupe G17, koja je tek kasnije metastazirala u političku partiju. Došao je na to mesto kao cenjeni gastroenterolog, uvažen među kolegama i osoba od integriteta.

Danas, skoro deceniju kasnije, dočekao je da s podjednakim žarom i opozicija (iz svojih razloga) kao i obična sirotinja blogerska raja (kojima je prekipilo) želi da mu ugleda leđa. O pacijentima, naročito onima koji se malo, malo, nađu usred neke afere, da i ne govorimo.

Svih ovih godina povukao je mnogo loših poteza, i neke dobre. Ali i jednim i drugim je zajedničko da nije hteo niti imao srca da se zamera lekarima. Promene su bile uglavnom kozmetičke, a najbolji od svega marketing u dnevno političke svrhe, ispunjen kampanjskim akcijama kratkog daha – ko se još seća kampanje o pravima pacijenta? Ili priča o silnim milionima uloženim u zgrade i opremu u zdravstvu Srbije kada na red za operaciju kuka i dalje dolazite 2012., pacijente šalju u Tursku da operišu srce pre nego što ih izda od čekanja, a zgradi Instituta za infektivne i tropske bolesti KCS na primer, nije urađena fasada od 1970.?

Silna strateška dokumenta su doneta, a da nije bilo javne rasprave kakav sistem nama uopšte treba? Sve vrvi od strategija i planova, koji nemaju na šta da se implementiraju, jer se ceo sistem drži na jednom šrafu, koji će fakat skoro da izleti iz zida. Nema još ni konsenzusa da li treba da se izjednače državno i privatno zdravstvo, iako su formalno izjednačeni, ni da li mogu lekari da rade u državnoj i privatnoj službi istovremeno, iako formalno ne mogu, mnogo je nepoznatih za tako veliki sistem kao što je tdravstvo.

Ruku na srce mnoge probleme Tomica je nasledio od prethodnika, jer se na upropašćavanju zdravstvenog sistema radilo predano godinama, a čini se da je najveći trag ostavio čuveni JUL –ovac Milovan Bojić. Ali, nema razlike, neki manje spretan ministar i manje politički potkovan čovek ne bi uradio mnogo više od Tomice, samo bi ostao u fotelji mnogo kraće.

Tomica Milosavljević, čini se, savršeno pliva u ovom mulju. Doduše, čak dva puta je dao ostavku, ali uvek iz pogrešnih, političkih razloga. A imao je mnogo drugih – najpre profesionalnih, pa komandnih, na kraju i moralnih. Ovako, izgleda kao da je ministar perpetum mobile koji neizmerno lako štanca aferu za aferom, koje se ubrzo pripišu nekom drugom ili – zaborave.

* Ko se još seća kampanje o pravima pacijenata? Nije ni čudo, trajala je mesec dana, a nekoliko postera koji obznjanjuju obespravljenom bolesnom čoveku da ima pravo na nešto ne menjaju – ništa ( već samom činjenicom da taj pacijent nema moć da natera lekara da uradi ono na šta pacijent ima pravo, a njemu ne pada na pamet da samoinicijativno menja lagodnu poziciju).

* Pacijentov advokat je „projekat“ za koji nije najjasnije šta je trebalo da donese, valjda revoluciju u glavama lekara, da ne prave iste greške? Potpuno pogrešno se osoba kojoj pacijent treba da se požali na tretman u zdravsvenoj ustanovi, smešta u samu tu ustanovu (najčešče je to neki već zaposleni pravnik iz ustanove). Koji če to kolega da podmeće nogu kolegi i da pokreće nekakve postupke, piše predstavke i izigrava brižnog drvenog advokata? Ljudi, sluđeni i uplašeni najčešće i ne pomisle da svoj jad mogu da dokumentuju. lekare, baš boli peta što je neko napisao prijavu protiv njih, jer znaju da neće odgovarati, a ministarstvo ima argument kojim će da maše – kako se samo mizeran procenat ludi žali. Genijalno, zar ne?

* Privatna praksa je izjednačena s državnom. Hajde, uđite u privatnu kliniku i pokažite zdravstvenu knjižicu? Neće moći, naravno. A piše da može. Što je ravno onome što piše da lekari moraju da se odluče hoće li da rade privatno ili državno. Ali nekako im se omaklo da to ne važi za profesore i docente – pa onda oni zbog kojih je takav propis i trebalo da bude donet, jer trče od privatne do državne klinike i usput svrate na fakultet, i dalje imaju privilegiju da primaju 3 plate, ne računajući „donacije“ od građana. Lekari u našem porodilištu dobri su mesečno oko 5.000 evra, rekla nam je bivša doktorka jednog beogradskog porodilišta – oko 100.000 plata s dežurstvima, oko 60.000 plazta s fakulteta, još toliko konstultacije u privatnoj klinici a ostalo pokupe od građana.

* Donacije su već umetnost za sebe. Pojava u našem narodu poznata kao čašćavanje, devetedestih je hipertofirala i dovedena do nivoa masovne zaraze i uništila već poljuljan smisao za pravedno i pošteno većine pripadnika medicinske struke. Većine, jer i oni koji se ne priklone opštem trendu ne samo uzimanja, već i bezočnog traženja novca za vađenje ciste, porođaj, operaciju na srcu, pa čak i avansno, ispadaju „glupi u društvu“ i naivne poštenjačine koje ne umeju da cene svoj rad i vanserijski talenat. zato ne čudi ogorčenost lekara i sestara kada je doktorka anestezilog u Narodnom frontu uhapšena zbog primanja mita.

Ne zato što su ogorčeni na takav postupak koleginice, već što je ona prvi ili drugi put uzela pare i
„pala“ a neki drugi maste brk i odolevaju. Korupcija u svim oblicima dovedena je do savršenstva, postala iskljičivi modus operandi dobrom delu lekara, a koliko pohlepa može da uzme neverovatne razmere govori i konkretan povod za zahtevanje odgovornosti Tomice Milosavljevića – afera u kojo je 10 lekara osumnjičeno da je od farmaceutskih kompanija primilo ukupno 10 miliona evra (koliko je to mogućih investicija u posrnulo zdravstvo) da bi koristilo što više citostatike namenjene lečenju malih onkoloških pacijenata. Koliko nisko mora da se padne za tako nešto?

* Ipak, da nije Tomica izmislio ni korupciju ni afere s citostaticima govori i ovaj isečak iz NIN-a 2001. godine

Do oktobra prošle godine direktor Instituta za onkologiju i radiologiju u Beogradu a na tom mestu još od 1983. godine, specijalizovani neuropsihijatar i radiolog dr Nikola Mitrović još jedan je od JUL-ovih funkcionera koji su u svojoj šaci držali srpsko zdravstvo. Pre deset godina bio je i republički ministar zdravlja.
Upućeni, inače, pričaju da su Nikola Mitrović i njegova supruga Labuda, takođe lekar, u veoma bliskim prijateljskim vezama sa dugogodišnjim vladajućim bračnim parom sa Dedinja, pogotovo njegovom lepšom polovinom. Takođe, „kumovao“ je i dolasku Milovana Bojića u Institut za kardiovaskularne bolesti „Dedinje“.
Iako važi za dobrog stručnjaka, Mitrović će u Institutu čiji je direktor bio ostati upamćen i kao čovek koji se svojski trudio da članstvo JUL-a omasovi kolegama lekarima, ali i po sumnjama da je umešan u niz malverzacija prilikom kupovine lekova za Institut – na primer, ukupna cena paketa citostatika kupljenih 1998. godine „nekako“ je uvećana za oko 350 000 maraka, zbog čega je i priveden u policiju.

Nastaviće se…

p.s.

Akcija nije ovde, već je krenul od Šaputave , preko Mahlat i Čarolije izrodilo se u peticiju i blog o peticiji za ostavku Tomice Milosavljevića. Više pročitajte na blogu Ostavka

Da li je blogerska zajednica dovoljno glasna da je ministri čuju, stave prst na čelo i zapitaju se da li je fer da misle da smo svi gluvi, glupi i ćoravi?

Ne bi bilo Tomici prvi put da čuje glas blogera. Čuo je Krugolinu – majku hrabrost . I tapšao po ramenu. I ništa više.

Akciji se za sada pridružili

Valter030

Detozin

Mahlat

Dzejn

Pedya

Varagić

Dezareo

Poslednji skaut

a kod Šaputalice, uputstvo za blog akciju

“Nisam odgovoran za svaku glupost” – Tomica Milosavljević

Izvor: Blic

Lekar Instituta za onkologiju i radiologiju ponudio se Specijalnom tužilaštvu za organizovani kriminal i visoku korupciju da kao svedok saradnik otkrije informacije koje terete Nenada Borojevića, direktora Instituta, njegovog zamenika Zorana Tomaševića i ostale kolege koji se sumnjiče da su uzeli i do deset miliona evra mita od farmaceutskih kuća za nameštene tendere za citostatike. Specijalno tužilaštvo ozbiljno razmatra njegovu ponudu, saznaje „Blic”.

Ukupno pet lekara sa Instituta se tereti za udruživanje radi vršenja krivičnih dela i primanje mita. Za davanje mita osumnjičeno je i pet predstavnika farmaceutskih kuća, među kojima je i švajcarski državljanin Rene Kauc, predstavnik kompanije „Merk”.

– Specijalno tužilaštvo pokrenuće postupak za zločinačko udruživanje i za davanje i primanje mita. I pored sumnji koje imamo da su lekari nekim pacijentima, među kojima su i deca, prepisivali citostatike, iako im nisu bili potrebni ili davali duple i trostruke doze, zasad zbog toga neće biti pokrenut postupak. Za nesavesno lečenje potrebno je više vremena da se prikupe dokazi i taj postupak će biti odvojen – kaže izvor „Blica” upoznat sa istragom.

Zbog udruživanje radi vršenja krivičnih dela i primanja mita terete se Nenad Borojević, Zoran Tomašević, Zoran Bekić, načelnik Odeljenja pedijatrijske onkologije, Ivana Popović, direktorka apoteke u Institutu, i Ivan Popov, šef Odseka za programsku hemoterapiju na Institutu, koji se jedini nalazi na slobodi. Za davanje mita osumnjičeni su Vojislav Petrović, generalni direktor „Roš” d.o.o, Andrej Soretić, direktor onkološkog sektora kompanije „Farmasvis”, Predrag Marinković, šef poslovne jedinice farmaceutske kompanije „Astra zeneka”, Ana Matović, produkt menadžer farmaceutske kompanije „Astra zeneka” i Rene Kauc, predstavnik farmaceutske kompanije „Merk”, koji je ranije napustio Srbiju. Njega je SBPOK još pre mesec dana pozvao na informativni razgovor u vezi s ovim slučajem i on se, kako saznajemo, odazvao tom pozivu. Specijalno tužilaštvo je saopštilo da se predstavnici farmaceutskih kuća sumnjiče da su davanjem mita uticali na povećanu potrošnju citostatika proizvođača „Roš”, „Merk”, „Astra zeneka”, „Aktavis”, „Sanofi aventis” i „Farmasvis”. Tužilaštvo tereti lekare da su predstavnicima farmaceutskih kuća unapred saopštavali podatke o potrošnji citostatika i planiranim postupcima javnih nabavki.

– Dostavljali su im informacije neophodne za sačinjavanje najpovoljnije ponude na tenderu, a potom su donosili odluke i zaključivali ugovore o kupovini citotoksičnih preparata. Osumnjičeni iz Instituta za onkologiju su na ime toga od pomenutih kompanija primali poklone, i to u vidu gotovog novca, a pored toga na njihovo ime su uplaćivani i odgovarajući novčani iznosi po osnovu navodnih autorskih honorara. Sumnja se da su uzimali pet odsto od ostvarenog prometa lekova – navode u tužilaštvu.

Ministar zdravlja dr Tomica Milosavljević kaže za „Blic” da je završena vanredna provera kvaliteta stručnog rada u Institutu za onkologiju.

– Stručnjaci su proveravali medicinske postupke u primeni citostatika, načine njihove aplikacije, kombinacije i doze citostatika, kao i vremenski intervali koji su primenjivani u hemoterapiji bolesnika – ističe Milosavljević.

Analizira se dokumentacija pacijenata u Službi za medikalnu onkologiju, Službi za pedijatrijsku onkologiju i u odeljenju apoteke. Prvi rezultati se mogu očekivati već u ponedeljak, ali kako saznajemo, komisija u toku jučerašnjeg dana nije utvrdila da su lekari davali pacijentima veće doze citostatika.

U vanrednoj kontroli bili su dečji onkolog iz Novog Sada i stručnjak iz Kliničkog centra Srbije.

U Institutu je juče vladala neprijatna atmosfera, pogotovu na pedijatrijskom odeljenju, saznajemo u ministarstvu. Roditelji nisu bili blagonakloni prema lekarima, moglo se zaključiti da nemaju poverenje u njih. Međutim, dr Dušan Mileusnić, koji je trenutno na čelu ovog Instituta kaže da je situacija u ovoj bolnici pod kontrolom i da nema nikakvih problema. On je rekao da su prvi rezultati kontrole „umirujući”.

Nisam odgovoran za svaku gluposti
Ministar Milosavljević napominje da neće dati ostavku jer „ne može da bude odgovoran za sve što se dešava u zdravstvu”.
– Što me ne smene u Skupštini? Neka pokrenu zahtev za moju smenu. Ne može ministar zdravlja da bude odgovoran za svaku pojedinačnu glupost – kaže ministar za „Blic”.

Izvor: Blic V. Z. C. – S. T. – A. Ž. A. | 03. 07. 2010. – 00:02h

Peticija za smenu ministra zdravlja u Vladi Republike Srbije Tomice Milosavljevića – potpišite

Ministarstvo zdravlja: Ozbiljni propusti

Izvor: Večernje NOVOSTI

Ministarstvo zdravlja dostavilo Tužilaštvu izveštaje o lečenju i smrti male N. T. Utvrdiće se da li postoje elementi za pokretanja krivične odgovornosti

Inspekcija Ministarstva zdravlja ustanovila je u Domu zdravlja “Novi Beograd” da je u medicinskoj dokumentaciji šesnaestomesečne devojčice N. T, koja je preminula od posledica meningitisa u Univerzitetskoj dečjoj klinici u Tiršovoj, bilo ozbiljnih propusta.
Od gradonačelnika Beograda zahtevano je ispitivanje i kažnjavanje zbog organizacione odgovornosti direktora Doma zdravlja “Novi Beograd”, načelnika službe za zdravstvenu zaštitu dece i eventualno drugih odgovornih u ovom domu zdravlja.
– Posle inspekcijskog nadzora i vanredne provere kvaliteta rada u Domu zdravlja „Novi Beograd” i Univerzitetskoj dečjoj klinici, tužilaštvu su dostavljeni svi izveštaji u vezi sa smrću devojčice N. T. radi utvrđivanja krivične odgovornosti – izjavio je u utorak prof. dr Tomica Milosavljević, ministar zdravlja. – Inspekcijskim nadzorom i vanrednom proverom kvaliteta stručnog rada u Domu zdravlja “Novi Beograd” i Univerzitetskoj dečjoj klinici konstatovani su poštovanje predviđenih stručnih procedura tokom postavljanja dijagnoze i lečenja preminule devojčice N.T. Inspekcijskim nadzorom utvrđeni su ozbiljni propusti u medicinskoj dokumentaciji u Domu zdravlja “Novi Beograd”.
Tužilaštvu su dostavljeni svi izveštaji radi ispitivanja krivično-pravne odgovornosti, a Lekarskoj komori Srbije radi ispitivanja etičke odgovornosti.
– Nismo još dobili nalaze inspekcijskog nadzora – kaže dr Aleksandra Sekulić, iz Doma zdravlja “Novi Beograd”. – Čim dobijemo rezultate kontrole objavićemo ih.
Šesnaestomesečna N. T. preminula je u subotu u Univerzitetskoj dečjoj klinici, gde je nekoliko dana ranije primljena sa sepsom i zapaljenjem mozga. Devojčica je povremeno gubila svest i nije mogla spontano da diše, pa je bila na aparatima. Skener glave pokazao je edem moždanog tkiva i moždanica, a analizom likvora utvrđeno je prisustvo bakterije pneumokok.
Zorana i Dušan Tešić, roditelji preminule devojčice, izjavili su da su dete sa visokom temperaturom (40 stepeni) dva puta vodili u Dom zdravlja “Novi Beograd”. Dete je jednom primila dr Lidija Mandić, a drugi put dr Zagorka Krstić-Radović. Prema rečima roditelja, obe su ih uveravale da je u pitanju virusna infekcija. Tek kada su i trećeg dana doveli dete na pregled, dr Tanja Ilić hitno ih je uputila u “Tiršovu”. Devojčica je tada već bila u veoma teškom stanju.

ĐILAS: OSTAVKA DIREKTORKE
GradonaČelnik Beograda Dragan Đilas izjavio je u utorak da direktorka Doma zdravlja ”Novi Beograd” treba da podnese ostavku jer je smrt šesnaestomesečne bebe N. T. posledica lošeg lečenja u ustanovi na čijem je čelu. Đilas je novinarima u Skupštini Beograda rekao da će, ukoliko ona to ne uradi, kao gradonačelnik pokrenuti proceduru za njeno smenjivanje. On je ocenio da direktorka Doma zdravlja ”Novi Beograd” treba da podnese ostavku i zbog toga što snosi takozvanu komandnu odgovornost.

Gradonačelnik je ocenio da je smrt bebe tragični događaj koji šalje lošu poruku roditeljima koji treba da razmišljaju o tome šta će se desiti kada idu u domove zdravlja.

Izvor: Večernje NOVOSTI B. R | 02. jun 2009. 19:52